Qu’est-ce qui vient juste de se passer? Quatre ans se sont écoulés depuis que Facebook a été secoué par le plus grand scandale de l’histoire de l’entreprise, Cambridge Analytica, mais il fait toujours face aux retombées. La société mère du réseau social, Meta, vient d’accepter de régler une action en justice sur la confidentialité de l’affaire, garantissant ainsi que le PDG Mark Zuckerberg, l’actuel directeur de l’exploitation Javier Oliva et l’ancienne directrice de l’exploitation Sheryl Sandberg évitent des heures d’interrogatoires d’avocats sous serment.
Facebook a enduré ce qui était sans doute (il en a eu beaucoup) le plus grand désastre de relations publiques de l’entreprise à ce jour lorsque la nouvelle que la société de conseil politique britannique aujourd’hui disparue Cambridge Analytica a récolté les données personnelles de 90 millions d’utilisateurs pour des publicités politiques ciblées lors du référendum britannique sur le Brexit et de la présidentielle américaine de 2016 campagne.
Les révélations d’un lanceur d’alerte ont secoué Facebook en 2018, ce qui a conduit Zuckerberg à témoigner devant le Congrès et à une amende de 5 milliards de dollars infligée à l’entreprise par la Federal Trade Commission en juillet 2019. Facebook et Cambridge Analytica ont affirmé qu’ils n’avaient rien fait de mal.
L’incident a également conduit à un recours collectif déposé en 2018 au nom des utilisateurs de Facebook qui allèguent que l’entreprise a violé les lois sur la confidentialité des consommateurs en partageant des données privées avec d’autres entreprises. Zuckerberg et les autres dirigeants devaient faire leurs dépositions à partir du 20 septembre, mais cela ne se produira pas après que Meta ait décidé de s’installer.
Aucune condition financière ou autre détail du règlement de principe n’a été donné dans le dossier du tribunal. Cependant, il demande au juge de suspendre le procès pendant 60 jours jusqu’à ce que les avocats des plaignants et de Meta finalisent l’accord de règlement écrit.
Un autre procès a déposé l’année dernière des réclamations que Facebook a payé en trop à la FTC de 4,9 milliards de dollars afin que Zuckerberg, Sandberg et d’autres dirigeants évitent d’être nommés dans la plainte, exposés à une responsabilité personnelle et assis pour des dépositions.
Zuckerberg fait également face à une poursuite du procureur général de Washington DC. Karl A. Racine a poursuivi le patron de Meta en mai pour des allégations selon lesquelles Zuckerberg était personnellement impliqué dans des échecs qui ont conduit à l’incident de Cambridge Analytica et ses “politiques ont permis un effort pluriannuel pour induire les utilisateurs en erreur sur l’étendue de la conduite fautive de Facebook”. La poursuite affirme également que le scandale résulte du fait que Zuckerberg a voulu ouvrir Facebook à des développeurs tiers et qu’il était conscient des risques associés de fuites de données.
