Les investisseurs viennent d’injecter des millions dans Irrivertune startup qui se bat pour étancher les pelouses assoiffées des États-Unis avec « environ 50 % d’eau en moins ».

L’investisseur d’amorçage Ulu a dirigé le cycle de financement de 15 millions de dollars. Deux investisseurs technologiques qui se concentrent sur la conservation de l’eau – Île brûlée et Rivière Écho – a également contribué, parmi une poignée d’autres.

La startup d’arrosage basée à San Francisco affirme qu’elle cartographie les pelouses pour arroser l’eau précisément là où les propriétaires de pelouse le souhaitent, sans tremper maladroitement les allées et les passants.

Le système d’Irrigreen charge les utilisateurs de tracer les contours de leur cour et d’identifier les obstacles, tels que les trottoirs et les allées. La technologie ressemble un peu à celle de Roomba Zones interdites, pourtant ces gicleurs sont stationnaires ; au lieu d’errer sur la pelouse, la startup dit que ses têtes d’arrosage ajustent le jet pour envoyer l’eau où vous le souhaitez.

L'arroseur connecté à Internet d'Irrigreen en action, pulvérisant une pelouse mais évitant une zone paillée en ajustant la pression de l'eau au fur et à mesure.

Crédit d’image: Irrigreen

Les Américains ont soif mfs : la famille type utilise environ 320 gallons par jour, « dont environ 30 % sont consacrés à des utilisations en extérieur », L’EPA dit. L’eau est déjà rareet sécheresses exacerbé par changement climatique rendre la conservation de l’eau d’autant plus critique. Il existe de nombreuses façons de conserve l’eauet les options extérieures incluent la plantation couvre-sol indigène et l’installation de systèmes d’irrigation personnalisés.

En d’autres termes, les arroseurs connectés à Internet comme ceux d’Irrigreen ne sont pas le seul moyen d’économiser l’eau. Pourtant, le fondateur Shane Dyer dit à fr.techtribune.net que le système de la startup est moins cher que les options traditionnelles « pour les grands chantiers (ceux avec 7 zones ou plus) ».

Dyer a ajouté : « Notre matériel coûte plus cher, mais la main-d’œuvre à installer représente 1/3 d’un système traditionnel, car il y a 80 % de têtes, de tranchées et de tuyauterie en moins. » Quoi qu’il en soit, si la technologie est ce qui vous passionne pour économiser l’eau, alors n’hésitez pas à essayer.

fr.techtribune.net n’a pas testé les arroseurs d’Irrigreen. La startup nous a indiqué une étude de l’État de Fresno qu’elle a commandée, qui a révélé que ses têtes d’arrosage utilisaient environ 40 % d’eau en moins en évitant « l’arrosage excessif, la pulvérisation excessive et l’inexactitude du taux d’application ». Dyer a déclaré à fr.techtribune.net qu’Irrigreen tient également compte des conditions météorologiques, du sol, des types de plantes et de l’ombre pour « calculer le minimum d’eau nécessaire pour des plantes saines ». La startup affirme que ces facteurs supplémentaires permettent d’économiser environ 50 % d’eau et de coûts au total.

Dyer a refusé de partager l’évaluation d’Irrigreen, mais a déclaré que les nouveaux fonds iraient au « développement d’un logiciel d’arrosage de nouvelle génération, à la création d’une intelligence d’arrosage du cloud de nouvelle génération et à des fonctions de contrôle et de rapport d’application pour smartphone ».

Parmi les prochaines mises à jour logicielles, Dyer a déclaré qu’Irrigreen sera en mesure d’ajuster la quantité d’eau qu’il envoie à différentes sections de plantes via une seule tête d’arrosage. Cela pourrait être utile si, par exemple, vous placiez des fleurs assoiffées à côté d’arbustes résistants à la sécheresse.